欢迎光临~耐锢数字化智能软件技术(广东)有限公司官方网站!
语言选择:繁體中文
您的位置:首页 >> 新闻资讯 >> AGV知识

如何实现冲突预测与规避呢?

发布时间:2025-11-14 10:33:10

实现动态路径规划中的冲突预测与规避需结合环境感知、运动预测、冲突检测与决策控制四大模块,通过数学建模与算法设计实现主动避障。以下是具体实现方法及技术细节:

一、冲突预测的核心原理

冲突预测的本质是对动态障碍物(如其他AGV、人员、叉车)未来轨迹的预测,并判断其是否会与当前AGV的规划路径在时间和空间上重叠。其数学表达为:


其中:

  •  为当前AGV的规划路径;

  •  为动态障碍物在时间  的预测位置;

  •  为当前时刻, 为AGV到达目标的时间。

二、冲突预测的实现步骤

1. 动态障碍物运动建模

需根据障碍物类型选择不同的运动模型:

  • 线性匀速模型(CV Model):适用于AGV、叉车等运动规律性强的障碍物。

其中, 为初始位置, 为速度分量。

  • 非线性模型(如加速/减速模型):适用于人员或临时障碍物。

  • 交互式模型(如社会力模型):模拟人员避障行为,适用于高密度场景。

2. 预测轨迹生成

  • 时间窗扩展:将障碍物的当前位置和速度信息扩展到未来时间窗口(如未来5秒),生成预测轨迹点集。

  • 多步预测:通过递推计算(如欧拉法或龙格-库塔法)生成连续轨迹。

3. 冲突检测算法

  • 空间-时间网格法

    1. 将环境划分为网格(如0.5m×0.5m),每个网格关联时间窗(如网格A在时间[t1, t2]内被占用)。

    2. 检查当前AGV的路径是否与障碍物的预测轨迹在相同网格和时间窗内重叠。

    3. 若重叠,则判定为冲突。

  • 几何碰撞检测

    1. 将AGV和障碍物简化为几何形状(如矩形、圆形)。

    2. 计算AGV路径与障碍物预测轨迹的最近距离:

  1. 若 (如0.3米),则判定为冲突。

三、冲突规避策略

1. 局部避障策略

适用于冲突点距离当前位置较近(如5米内)的场景:

  • 速度调整

    • 减速等待:降低当前AGV速度,让障碍物先通过(适用于障碍物速度较快且路径固定)。

    • 加速通过:若障碍物速度较慢且冲突时间短,可短暂加速绕过冲突点。

  • 路径微调

    • 横向绕行:在冲突点前向左侧或右侧偏移一定距离(如0.5米),生成备选路径。

    • 动态代价函数修正:在冲突点附近增加高代价区域,迫使路径规划算法绕行。

2. 全局重规划策略

适用于局部避障不可行(如连续多个冲突点)或冲突风险较高(如与高优先级AGV冲突)的场景:

  • 重新调用路径规划算法

    • A*/Dijkstra:在全局地图上重新搜索无冲突路径。

    • RRT*(快速探索随机树):适用于高维空间或复杂环境,生成随机路径并优化。

  • 多AGV协同规划

    • 优先级分配:为AGV分配优先级(如按任务紧急程度),低优先级AGV主动避让高优先级AGV。

    • 时间窗协商:通过通信协议(如TCP/IP或ROS)交换路径和时间窗信息,协调冲突。

    • image.png

四、关键技术实现

1. 传感器融合与状态估计

  • 数据来源

    • 激光雷达:提供障碍物的精确位置和速度(通过点云匹配算法)。

    • RGB-D摄像头:识别障碍物类型(如人员、叉车)并估计运动方向。

    • UWB/5G定位:获取其他AGV的实时位置和速度。

  • 状态估计

    • 卡尔曼滤波(KF):融合多传感器数据,减少噪声影响,提高预测精度。

    • 粒子滤波(PF):适用于非线性运动模型(如人员随机走动)。

2. 实时性优化

  • 滚动优化(Rolling Horizon)

    • 将总任务时间划分为多个时域(如每1秒一个时域),仅在当前时域内进行冲突预测和规避。

    • 减少计算量,避免全局重规划的延迟。

  • 并行计算

    • 在GPU或边缘计算设备上并行运行冲突检测和路径规划算法,缩短响应时间。

3. 仿真验证与调参

  • 仿真平台

    • 使用Gazebo、V-REP或Webots搭建虚拟仓库环境,模拟动态障碍物和AGV运动。

    • 测试不同场景下的冲突预测准确率和规避成功率。

  • 参数调优

    • 安全距离(SafetyMargin):通过实验确定最佳值(如0.3-0.5米)。

    • 冲突权重系数(:在代价函数中调整冲突风险的权重,平衡路径长度和安全性。

五、实施案例:电商仓库AGV冲突规避

场景描述

  • 环境:电商仓库,AGV需运输货架至分拣区。

  • 动态因素

    • 多AGV协同作业(20-50台);

    • 人员随机走动;

    • 临时堆放物阻塞路径。

实现方案

  1. 冲突预测

    • 使用激光雷达和UWB定位其他AGV,通过卡尔曼滤波预测其未来3秒轨迹。

    • 将人员简化为圆形障碍物,采用社会力模型预测运动方向。

  2. 冲突规避

    • 局部避障:在冲突点前1米处生成备选路径(如向右绕行0.5米)。

    • 全局重规划:若局部避障失败,调用A*算法重新规划路径,并通过ROS通信协调其他AGV。

  3. 效果

    • 冲突率从8%降至1.5%;

    • AGV平均等待时间从12秒/次减少至2秒/次。

六、未来优化方向

  1. 深度学习预测

    • 使用LSTM或Transformer模型预测障碍物轨迹,提高非线性运动场景的准确性。

  2. 数字孪生

    • 在虚拟环境中实时映射物理仓库状态,提前模拟冲突并优化路径。

  3. 5G+MEC

    • 利用5G低延迟特性,在边缘计算节点实现分布式冲突预测与规避。

结语

冲突预测与规避是动态路径规划的核心挑战,需通过传感器融合、运动建模、实时检测与协同决策实现高效避障。未来,随着AI和通信技术的发展,冲突规避将向“预测-决策-执行”一体化方向发展,成为智能物流系统的关键技术之一。


上一篇:动态路径规划算法的优化过程是怎样的? 下一篇:没有了!
用手机扫描二维码关闭
二维码